先月のウェブ執筆量。5月より原稿用紙約200枚分の減少。全然書かなかった日がちょいと増えたのと、Outputzのとりこぼしが結構あったのが原因か。って、別にウェブで書いても何か生産的なアレになるというわけでもなし、少々減ってもどうってことないですがね。はれほれ。

2009/6 の Outputz

原稿用紙 548.3枚（219,333文字）

powered by Outputz.

長編小説レベル、原稿用紙548.3枚（219333文字）。相当作品、「大菩薩峠 32 弁信の巻」中里介山/著219362文字。ちょっと今読んでらんないなぁ。

2009/6 の Outputz

原稿用紙 548.3枚（219,333文字）

powered by Outputz.

夜中の執筆量を相当減らすことができたのは結構。しかし、17時台に執筆量が増えているというのは考えもの。17時前半はアクセスが増える刻限、その時間帯にえっちらおっちら原稿を書いていたのでは、最新エントリが読まれにくくなってしまう。このへん、16時台後半までに何とか仕上げなきゃね。とりかかればものの20分かからないというインスタントなヤツがほとんどなのだけれど。でもって公開してから推敲しているというテイタラクなんだけれど。けれど、けれど。

YouTube - Kaki King: First Brain

いやしかし、便器のうえで弾くというのはいかがなものか。

「First Brain」入り。「Dreaming of Revenge」と比べれば今ひとつかもしれないけれど、1stから聴いていた人間にとっては、お、やっとKaki KingはKaki Kingになったんだなと感じさせてくれるアルバム。1stのカスタマーレヴューで、先物買いのヒトにはプッシュする旨、それなりの自信をもって書いたのだけれど、2ndの出来が、その悪戦苦闘の様は理解できるものの、ちょっとなぁ、って感じだったのだ。けれどこれは、あ、何かちゃんとつかんだんだなというのがありありとわかるものになっている。どうせだれも気にしてなどいないんだろうけれど、将来性を評価していた身にとっては、ほっとひと安心。

「折々」は、ひさしぶりの更新かぁ。

「水」を読む

• 「水」を読む（１）〜はじめに〜 - 杜の里から
• 「水」を読む（２）〜「プロローグ」〜 - 杜の里から
• 「水」を読む（３）〜結晶写真〜 - 杜の里から
• 「水」を読む（４）〜波動〜 - 杜の里から
• 「水」を読む（５）〜共鳴〜 - 杜の里から
• 「水」を読む（６）〜愛と感謝〜 - 杜の里から
• 「水」を読む（７）〜言霊〜 - 杜の里から
• 「水」を読む（８）〜疑惑〜 - 杜の里から
• 「水」を読む（９）最終回〜これから〜 - 杜の里から

「水伝」批判としては、今でもたさき先生の「水からの伝言」を信じないでください や、菊池 誠先生のkikulog「水からの伝言」カテゴリー のエントリ群が圧倒的だと思う。それでもご自身でていねいに読み直したうえで疑念を表明するという面倒を敢えてなさってらっしゃるところ、すごいなぁ。

全部読むのが大変だという方は、とりあえず「水」を読む（９）最終回〜これから〜 - 杜の里から だけでもお読みになられるといいんぢゃないかしら。

ついでながら、「水伝」の物語に欠かせない「波動」、「情報転写」について、そいつを使ったインチキ商売について「波動・情報転写による効果・性能をうたった商品」の表示に関する科学的視点からの調査結果について（東京都生活文化スポーツ局） が出された（via. 波動には根拠がないよ(東京都生活文化スポーツ局) ）。

「水伝」とは関係ないが、ゲルマニウムブレスレット「疲労和らぐ」根拠なし : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞） なんてニュースもあった。この手の悪徳商法はさっさと滅んでくれるといいんだけど。

閲覧諸賢にとってはどうでもいいことかもしれないなぁ、とは思いつつも……。

言問通り - Wikipedia によると、言問通り、僕が勝手に認定したよりも短かったってことになっちゃうようだ。先日のエントリにも、脚注の形で訂正（かな？）を入れといたけれど、念のためこちらにも。

言問通り（ことといどおり）は東京都文京区本郷・弥生の本郷弥生交差点から、隅田川にかかる台東区言問橋に至る道路の通称。

すると、東大工学部「ものづくり実験工房」があったちょっと先あたりまでだったのかな。

2009.06.29. 本郷

弥生側の歩道から本郷側を撮った。画面の右方向に進むと交差点がある。たぶん、本郷弥生交差点ってそれぢゃないかな。

ちょうど、都バスで飛ばしちゃったあたりを扱ってるDVD。

5792歩、4.22km。

何があるというわけでも、何がないというわけでもない一日。

それにしても、マイケル・ジャクソンの話題はあちらこちらのブログさんやらTwitterでの発言やらで見かけるものの、同じ日に亡くなったファラ・フォーセット[ググる！]のことを扱ったものがほとんど見当たらない。ネット、就中、ブログなんかで積極的に発言している世代にとって、フォーセットは縁遠いのかもしれなけれど、それにしても、と思えてくる。あぁまぁ、そんなもんか。そんなものなのか。

• ファラ・フォーセットさんの葬儀ひっそり200名の参列…刑務所から息子も - シネマトゥデイ

62という歳、それなりに恵まれた生活を送っていていいはずの所謂「セレブ」な女優さんとしては、ずいぶん早い死ということになるんだろう。そんなことをうだうだ考えていると、やはり日本の別の女優さんの名前が頭に浮かんでくる。

• 原節子 - Wikipedia
• 松竹オンライン｜名女優特集　第1回　原節子、固い色香の魅力

1920年6月生まれというのだから、89歳か。引退が42歳なのだから、もう女優でない人生のほうが長くなっているわけだ。うーん。

「東京物語」、「麦秋」あたりも考えられるけれど、原 節子の美人度からするとこれかなぁ。

ヴァーチャル積読中。

2009/7/1 の Outputz

原稿用紙 27.9枚（11,162文字）

powered by Outputz.

相当作品、幸田露伴「突貫紀行」 。

身には疾あり、胸には愁あり、悪因縁は逐えども去らず、未来に楽しき到着点の認めらるるなく、目前に痛き刺激物あり、慾あれども銭なく、望みあれども縁遠し、よし突貫してこの逆境を出でむと決したり。……

とまぁ、出かけたはイイものの、さして得るものもなしという旅でございますね。都内散歩で間に合ってしまう僕のほうが、こういうところは安上がりで結構ってなもんか。はれほれ。

すんません、タイトルは嘘っぱちですぅ。

取り上げるべきかどうか、ここのところしばらく悩み続けていたのだけれど、とうとう今朝はユメの中でまで悩んでしまうというテイタラク、これはもう厄払いとして取り上げてしまうに如かず、ということで、近頃気になっていることを一つ。

唇に注目

ここのところ、JRを利用するたびに目について仕方がないインナーステレオイヤフォン（というのか？）のポスター。写真はブレブレでお恥ずかしいかぎりのものなのだが、気になって仕方がないというのは、このカワイコちゃんモデルがだれなのかということもあるんだけれど、それ以上に彼女の唇の形状なのだ。

これは、表情なの？ それとも彼女の地なの？ 気にしないほうが無難なエントリになるのだ、とは思うのだが、気になって気になって仕方がない。こんなことを気にして、いったい何の足しになるんだ、とは思うんだけれど。うーん、これも広告代理店の陰謀にすっぽりと嵌っているってことなんだろうがぁ。しかし、商品名もメーカー名もさっぱり覚えていないというお粗末さまは、僕だけのことなんだろうか＼(^O^)／。

85年に出たヤツの97年新装版。85年のヤツは結構な高値なのでとりあえずこちらを挙げておく。松浦寿輝の評論・エッセイって、詩人時代のもチャーミングなのだ。松浦の名前は、今だと『川の光』原作者っていうのが、いちばんわかりやすい紹介になるんだろうか。

毎度、ご注文ありがとうございまぁっすぅ！

8月25日発売。こういうダダの遊び方があり得るのか、というアイディアに感心。自分でもちょっとほしい。

7月8日発売。往年のロマンポルノ、東 てる美の78年作品。残念ながら聴いたことないんだよなぁ、東 てる美の歌って。

今になって出るとは、思ってなかった。80年代にあっちこっちでいろんな論者が断片的に扱っていたあれこれのおいしいところを佐伯風にうまくまとめているのかな、という印象が残っているけど、今ちゃんと読み直すとどんな感じになるんだろう？

このあたり、もちっと若い人たちに読まれてもいいんぢゃないかと思う。ボードリヤール的な論点が先取りされていて、なおかつボードリヤールよりは読みやすい。1964年という原典出版ゆえに取り上げられる具体的な事例はさすがに古いのだけれど、ネット上のほうが既成のマスメディア以上に《疑似イヴェント》に満ちていると見れば、開陳される観点はネット上のあれやこれやを考えるうえでもぢゃんぢゃん使えるんぢゃないかなぁ。

ヴァーチャル積読中*1。

創元社会科学叢書って、結構今でも読みでのある20世紀の洞察を手に入れるに都合のいいものになっていると思う。今回の『幻影の時代』、先日紹介したイリイチ『脱学校の社会』、他にだってフロム『自由からの逃走』、ハイエク『隷属への道』……いろいろ。若いヒトが流行りの論考に目を奪われるのは、かなりの程度仕方がないんだろうけれど、それだけぢゃご自身の論考もまた流行の中に埋もれるばかりではないかしら。ちょいと変わった視点から眺め考え直してみたいというとき、結構参考になるものって多いように思う。ハイエクなんか、変にハイエクを持て囃すヒトたちの論調とはずいぶん異なる思考の表情の持ち主だったりするしぃ。まぁ、ろくすぽモノを考えない僕が云っても説得力ないかもしれんけどさぁ＼(^O^)／。はれほれ。

• 注1 読まなきゃなぁと思いつつ、まだ入手すらしていない状態の謂(^_^;。